有些人在分析帝国理工的数据表现，比如新指标可持续方面，ic都97快拉满了，哈佛这种才87左右。就这个指标都把IC拉上来了，就很不合理。 不管你们是否觉得合理，都不重要，QS这种榜单本身就是人情世故，是利益的妥协。你认为什么都不重要，在整体市场大势方面个人意志无足轻重。骂这个榜单的多了去了，不差你一个，参考这个榜单的时候，身体都无比诚实。 一是因为难度的确已经偏高了，25这样的情况都没降门槛，今年eu的生源回归，外加有部门去美国的学生倒戈，很多学霸的第一诉求都是找个好点的名校，把位置占了，IC必然成为“众矢之的”，即使热门起来的港新，一样抢不了ic的生源。能拿到ic的offer，什么港大&NUS，都可以弃了。 二是因为，IC这个学校本身是绩点控，你分数只有高和更高的差异。才能脱颖而出，这只是针对中国学生。人家本身还控制中国学生比例，讲究国际学生多样性。所以，同样是中国学生申请，会被放到一个池子里。这个池子里面，还优先录取英本，海本的中国学生，再是国内的top985或211这些，双非来沾边的可能性都没有。 三是，IC这个学校讲究你和学校的双赢，他们尤其看重就业率。会特别评估你的职业规划或相关经历方面。很多学生在这方面也是吃亏的。外加IC大多专业都要面试，很多课程还要额外递交gmat或gre等成绩。面试对中国学生来说本来就是弱势项目。成绩刷的再华丽也可能在这方面止戈。 所以，IC的难，是很多不可控方面的难。申请开始，你能申请到的名额就被压缩了。本来和你竞争的人数又是红海级别的。大家背景都差不多，你怎么进入决赛圈？所以，非国内top885&211学霸，非英本海本一等选手都劝退。 LBS这个学校今年也劝退，这个学校看上去比较小众，有些学生甚至都没听过这个学校名字，毕竟它不参与qs的榜单。LBS只有硕士或以上学位的开设，不涉及到本科，所以没资格进入榜单。 但这个学校，今年行情也会进入火爆阶段。但lbs又不像IC，有那么多专业位置。这个学校能提供给应届生的专业真的屈指可数，没工作经历的应届生总共能申的不超过4个课程。 为什么劝退你申LBS，其一是前面说的，LBS整体小而精致，你能申的专业有限。但申请的人数是爆的，录取比例来说，LBS的难度甚至还在牛剑之上。 其二是现在的就业市场环境其实一直处于低谷期，很多学生迫切想拿到就业方面的结果。这需要的不只是个人的努力，还需要学校给到的赋能。英国大学这么多，能在就业起步上帮助到学生的学校其实不多的，英国也只有lse，lbs，ic以及在伦敦城的Bayes这几个而已。尤其是LBS，这个学校不太像学术的学校，反而更像一个求职平台一样。学生入读后，课时不多的，不是在参加职业宣讲会，就是在找工作的路上。就业率方面刚刚的，于当下局势来说，LBS是刚需的。 其三是LBS的申请难度也高，虽然有几个专业比如mim这个收学生比较多，但整体算下中国学生人数，其实也不多的，这个学校又有面试还可能有笔试。一样要g。对应届学生来说，这个学校其实不友好。反而你有一定工作经历或者充足的创业经历，可能会在这个学校更好拿到结果。 所以，LBS这个学校劝退的原因是，申请会火爆，留给的专业和位置少，申请麻烦，本身也和应届生的八字不合。人家更需要有相关工作经验的学生去申。很难双向奔赴。 总了个结：今年除了这两个学校劝退，反而LSE可以重点去申请。LSE的难度其实25fall有一定下降，从我这边拿到的offer结果方面来说，LSE的管院，以及会计等学院的申请难度其实都稍微下滑了。英本的学生里面，65+都有机会申到，热门的af这种，我一个Exeter的学生69就申到了，一等都不要。一些稍微没那么热门的，比如Economic History这种的，或ghm这类的，难度更低一些。非常适合英本和海本的学生去申。热度方面，LSE的确比IC下滑了一些，虽然学校都是同级别的。 其他虽不至于劝退，但值得警惕的是KCL、Bristol这些学校，申请热度也会把拉起来。建议一开放就要申请，先占位置再说，越晚等学校反映过来行情，又该持续收紧了。另外26fall的话，不会像今年这样，后面可以捡漏补漏的机会多。在专业决策方面，就不要那么刚猛，第二个choice该姿态降低点就降低点。
